Wagner deseja um carnaval de paz, alegria e moderação

Por Daniel Thame

O governador Jaques Wagner dedicou boa parte de seu programa de rádio desta semana para falar sobre o Carnaval da Bahia com a recomendação de uma festa tranquila e de muita alegria, mas sem excessos. “Brinquem um carnaval de muita paz. Se beber, não dirija. Não vamos exagerar na bebida”, disse ao saudar baianos e turistas que vão participar da festa.

No programa produzido pela Assessoria Geral de Comunicação do governo da Bahia (Agecom), Wagner detalhou os investimentos de R$ 50 milhões do Estado para garantir a infraestutura do carnaval. Ele também revelou a vinda da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, e citou as viagens para Barreiras e Brasília ainda esta semana, além de desejar sucesso à nova presidente do Tribunal de Justiça, a desembargadora Telma Brito, que tomou posse nesta segunda (8).

O governador lembrou que metade dos investimentos no Carnaval foi aplicada na área da Segurança Pública com o uso de moderna tecnologia, de câmeras de vídeomonitoramento e mais de 16 mil policiais - só em Salvador. Entre as outras áreas em que o Governo do Estado destinou recursos estão a Saúde, a Cultura e o Turismo com receptivo, callcenter 24 horas e em três línguas, com guias espalhados pelas ruas do circuito. “É um momento alto, onde, mais uma vez, nós, baianos, vamos provar que com a nossa hospitalidade e com muito profissionalismo na organização vamos continuar fazendo a maior festa popular a céu aberto do mundo, que é o Carnaval de Salvador”.

Como forma de dotar a festa de grandes atrações e apoiar a organização de blocos de matriz africana, o carnaval nos bairros, a programação no Pelourinho e os trios independentes, o governador pontuou que o planejamento teve um foco bem definido, “garantir que o chamado folião pipoca – aquele que não teve dinheiro para comprar uma camiseta, um abadá – também tenha atrações sem corda, de tal forma que a nossa gente, os baianos e os turistas, possam se divertir”.

Ao fazer uma avaliação sobre o retorno que o carnaval promove para a imagem da Bahia, o Turismo e a economia, Wagner enfatizou que as estimativas são bem otimistas quando o assunto é a geração de emprego e renda para a população. “Mais de 100 mil empregos gerados nesse período, de pessoas que vão trabalhar na festa. Os hotéis estão todos cheios. Para quem dirige táxi é importante, para quem trabalha em bares e restaurantes também”, enumerou.

Viagens – Apesar do clima de festa na Bahia, o governador acentuou que a agenda de trabalho continua com viagens ao interior do estado para entrega de obras e serviços e à capital federal para busca de mais investimentos. Em Barreiras, na terça-feira (9), haverá a assinatura da ordem de serviço para início das obras do sistema de esgotamento sanitário e ampliação do abastecimento de água na cidade. “É uma obra da ordem de R$78 milhões. Na verdade, essa é maior obra dos últimos 50 anos em Barreiras, o que me orgulha muito porque o meu carinho pelo Oeste é muito grande”, reforçou.

Já em Brasília, na quinta-feira (11), Wagner tem vários encontros com o Ministério de Minas e Energia, com o Supremo Tribunal Federal e com a Caixa Econômica Federal, em busca de mais recursos - particularmente no programa Minha Casa, Minha Vida. Tudo isso no mesmo dia do início do Carnaval de Salvador. “Espero que, mais uma vez, seja um carnaval de paz, mas a gente continua trabalhando muito”.

Marina, assim não dá!

Assim que ex-ministra e ex-senadora Marina Silva lançou sua candidatura à presidência no fim do ano passado, pelo Partido Verde, tive um encontro informal com um dos coordenadores da campanha dela. Ele estava contente com as capas das revistas semanais, que estampavam a candidata como a "novidade" das eleições de 2010. Eu admiro a Marina, mulher de fibra e conteúdo. Eu a conheci rapidamente, numa das idas a Brasília, no início dos anos 2000, por intermédio do então comentarista de política do jornal tarde da noite, em que trabalhávamos, Franklin Martins. Acho que Marina é dona de texto e retórica brilhantes e suas inquietações em relação ao meio ambiente são muito parecidas com as minhas. Afinal, quem com bom juízo não crê que a sustentabilidade é a melhor forma de crescer sem agredir e, ao mesmo tempo, distribuir melhor a riqueza. Mas tenho minhas críticas a seu pragmatismo político e já as formalizei quando, em 2008, por exemplo, ela declarou apoio a Fernando Gabeira, à prefeitura do Rio de Janeiro. Naquele momento, a candidatura Gabeira servia claramente aos interesses mesquinhos de organizações que estão na base da nossa pobreza e desigualdade. São responsáveis por deixar nosso país nas trevas nos ultimos 30 e tantos anos. Por isso, achei sua atitude inadimissível e, até, oportunista. Por isso, diante do coordenador e entusiasta da candidatura de Marina, disse: - Assim ela não decola. Primeiro, porque o PV está aliado ao que há de pior na política brasileira hoje e, segundo, porque o discurso dela é de classe média, descolado da realidade de um Brasil que ainda precisa de comida, saneamento básico, educação, saúde, transporte e trabalho dignos. Não que o modelo que ela defenda não contemple tudo isso, mas a lógica do discurso é elitista. O amigo me respondeu que o PV estava decidido a seguir sem o PSDB, a começar por São Paulo e estava concentrado em fazer um discurso mais popular, não populista. Na ocasião desejei sucesso à caminhada. Porém, recebo frustrado a notícia de que o deputado Fernando Gabeira será o candidato ao governo do Rio, numa chapa composta pelo PV, PSDB (com o vice), DEM e PPS. Isso sem contar os rumores de uma aproximação entre ela e o PSDB paulista. Portanto, só cabe dizer: - Marina, assim não dá!

Postado por Marco Aurélio Mello, do site: http://maureliomello.blogspot.com/

A charge do dia: Serra com medo de enfrentar Dilma

Charge de Sinfrônio, no Diário do Nordeste (CE).

Karl versus Adam

Alguém já parou para pensar no que PT e PSDB têm a exibir em seus currículos? Não me refiro a escândalos, porque cada lado faz acusações mais escabrosas ao outro. Refiro-me a currículo, e currículo é o que um candidato a qualquer coisa tem a apresentar como pretensa prova de experiência e desempenho.

Quando se fala em disputa política nacional, ao menos nos últimos quinze anos fala-se em PT e PSDB. No entanto, fala-se pouco, porque, no Brasil e no resto do Terceiro Mundo, os povos ainda se prendem a nomes em vez de atentarem às siglas partidárias, o que torna os partidos fracos e os projetos políticos voluntaristas e com um quê de aventureiros.

Cada um que pense o que quiser, mas quem vem ler o que escrevo está em busca da opinião de quem escreve, seja para analisar de verdade ou para concordar ou discordar sistematicamente. Desta maneira, vou lhes dizer, com honestidade, o que acho que o Brasil enxerga quando pensa em PT e PSDB. Mas só quando pensa, porque não costuma pensar no assunto.

Note-se, porém, que não dá para tratar de situações regionais. Indo ao Sudeste, encontraremos a balança pendendo para os tucanos. Se formos ao Nordeste, a encontraremos pendendo para os petistas. Em todo o Brasil, porém, a maioria pende é para nomes de pessoas, sem atentar para o que representa a sigla partidária a que pertence aquele nome.

No Primeiro Mundo é diferente, ainda que a situação econômica deste, atualmente, seja sinônimo de incompetência e de irresponsabilidade. Mas não podemos nos esquecer de que, antes de mergulhar na utopia neoliberal, os países industrializados, com exceção dos Estados Unidos, produziram o Estado do Bem Estar Social, o dito Welfare State.

Uma filha está estudando inglês na Austrália e trabalhando para pagar seus estudos. Ganha mais do que um engenheiro no Brasil trabalhando como baby-sitter (babá) e housekeeper (empregada doméstica que trabalha por hora). A tia do noivo de minha Gabriela é housekeeper no Texas e ganha mais do que muito executivo de multinacional.

Sempre digo que o Primeiro Mundo atingiu esse estágio de bem-estar social (menor nos EUA, que copiamos, e maior na Europa, que fazemos questão de não copiar) porque esses povos aprenderam a manter os políticos sob rédea curta exigindo deles programas claros, que são debatidos à exaustão nas campanhas eleitorais.

Direita e esquerda têm propostas bem definidas até nos EUA. Barack Obama propôs e começa a implantar um sistema de saúde pública que os republicanos não queriam dar. Na Europa, direita e esquerda se enfrentam com propostas de “realismo” político e econômico, de um lado, e de aumento do Welfare State de outro.

No Brasil, os currículos partidários dos representantes da direita e da esquerda são muito claros. O PT pode dizer que em seu governo o país cresceu e se desenvolveu, que as camadas mais humildes da população melhoraram muito de vida e que no governo do PSDB sofremos com quebradeiras, estagnação, desemprego e até inflação.

São Paulo, com seu caos social e urbano, ou o Rio Grande do Sul, com seus escândalos e visível piora no padrão de vida de um Estado que, até então, tinha a melhor qualidade de vida do país, em uma sociedade atenta estes fatos constituir-se-iam – ou constituir-se-ão? – em uma barreira intransponível para um candidato a presidente do PSDB.

Já no caso do governo Lula, sua obra social e econômica é conhecida no mundo inteiro. Obra que se contrapõe ao governo FHC, que começou e terminou com recessão, inflação e desemprego, entre outros problemas trágicos.

Em 2002, o país desafiou o discurso do medo, então dito por Regina Duarte, e, pela primeira vez, elegeu um presidente da República de origem popular. Em 2006, em meio à maior campanha difamatória da história recente, votou contra a mídia e o PSDB.

Apesar do discurso da mídia e do próprio PSDB de que o que foi feito de bom por este governo não foi mais do que continuar fazendo o que fazia o governo anterior e de que o que continua ruim pertence só ao presente, os arquivos dos jornais estão coalhados de divergências dos partidos quanto à política econômica e ao social, e mostram quanto foi feito à revelia da mentalidade tucana nos últimos sete anos e tanto.

Neste ano, o Brasil fará a mais importante das suas entrevistas de emprego. O maior contingente de eleitores da história contratará um funcionário público – ou uma funcionária – para conduzir o magnífico processo desenvolvimentista que ora vivemos, e o instrumento para definir essa contratação (o currículo) favorece o PT.

Está se desenhando, pois, a escolha política que será imposta à sociedade neste ano, entre um Estado forte e um mercado libertino. De um lado, o PSDB oferecerá o “livre mercado” e bradará sobre “o fim do socialismo”, e, de outro, o PT mostrará no que foi que o neoliberalismo deu e o que o Estado pode fazer quando está a serviço da maioria.

Creiam-me, esse será o mote da eleição presidencial deste ano. A direita pode não gostar, mas, depois de tanto tempo, Karl Marx e Adam Smith, dentro das circunstâncias contemporâneas, voltarão a se enfrentar no Brasil. Agora, como nunca, pela Presidência da República, por mais que Adam mostre que lutará mascarado.  

Finalmente, quero poupar trabalho aos que virão dar exemplos de que o governo Lula seria tão neoliberal quanto o PSDB. É a ideologia Heloísa Helena, que diz que resolveria todos os problemas sociais brasileiros com uma canetada no primeiro dia de um seu eventual governo – acreditem, ela chegou ao ponto de dizer isso de verdade, ouvi num programa de rádio uma vez.

Há anos que digo que há um processo em curso no Brasil. Um processo lento, no qual foi preciso aceitar imposições do mercado que, se não fossem aceitas, levariam a investidas do capital transnacional que nos quebrariam. Tivemos que jogar o jogo, até aqui, dentro das regras dos países ricos.

Dilma Rousseff e o PT significam mais Estado e menos libertinagem do “mercado”; Serra e o PSDB, pode-se mensurar o que representam olhando-se o que fizeram no governo do Brasil e em São Paulo.

Alguém consegue dizer alguma obra social de relevo do governo paulista? A principal obra do governo Serra, nos últimos tempos, foi a lei de alcagüetagem dos fumantes, e de um governo Yeda Crusius, contenção de gastos e afasia do Estado – a corrupção é outro assunto. Já nos governos Lula e Marta Suplicy, por exemplo, há um Bolsa Família ou os CEUs e o bilhete único.

Durante a crise econômica, cujo auge foi entre o fim de 2008 e meados de 2009, ficou claro quem é quem (Karl ou Adam) na política brasileira. Enquanto Lula pôs o Estado para funcionar, Serra e Kassab fizeram-no se retrair, parar de gastar, o que está rendendo muita dor de cabeça aos paulistas, como se está vendo.

Aliás, o embate entre Estado e mercado já começou. Os tucanos se posicionaram abertamente contra o protagonismo do primeiro e a favor da supremacia do segundo, em consonância com o que fizeram durante a década de 1990, o que mostra que eles não mudaram. Sobretudo por continuarem chamando programas sociais de “esmolas”.

Os tucanos querem que as multinacionais estrangeiras do petróleo abocanhem o pré-sal, querem redirecionar os negócios externos para os países ricos e acalentam, em privado, inclinações privatizantes, ainda que hesitem em sair do armário. A eleição de Serra seria uma farra do mercado, uma nuvem de gafanhotos que, mais uma vez, roubaria o país.

No Brasil contemporâneo, Karl é nosso melhor amigo e Adam, uma ameaça. E são eles que disputarão a Presidência da República, queiram a direita e a ultra-esquerda ou não. 

 Escrito por Eduardo Guimarães

Wagner propõe mutirão contra o uso do crack e o tráfico de drogas

O governador Jaques Wagner pediu um maior engajamento da sociedade no combate ao uso do crack e ao tráfico de drogas na Bahia. “É um mundo que eu só conheço duas portas de saída: ou a cadeia ou o cemitério”, disse ao enfatizar que a prevenção é fundamental para se evitar que a estatística de 8 homicídios em cada dez  assassinatos de jovens continue sendo alimentada pelas drogas, ou por uso ou por tráfico. “É preciso um verdadeiro mutirão da sociedade, das famílias, dos professores, de padre, de pastor, de técnico de futebol, de regente das nossas filarmônicas e fanfarras no interior. Todo mundo num mutirão contra o uso de drogas”, completou.

Wagner também falou sobre a preparação para o Carnaval, principalmente no que diz respeito à proteção dos foliões, e fez um balanço das últimas ações que a Segurança Pública realizou com sucesso na última semana. O governador comentou ainda a realização do Fórum Social Mundial Temático, realizado em Salvador no último final de semana.

CARNAVAL

De acordo com ele, as secretarias de Turismo, Segurança Pública e Saúde, que são as que mais diretamente têm interface com o Carnaval, já têm a tradição de fazer uma bela festa. E lembrou que na área de segurança, são 21 mil agentes nesse período, atuando em todo o estado, que conta também com muitos equipamentos novos de comunicação.

A expectativa é que a festa atraia cerca de dois milhões de turistas para o estado. “Estamos aí com a Operação Verão em curso e eu tenho certeza que o Carnaval deste ano vai ser uma belíssima festa, onde nós vamos mostrar que o povo baiano é bom de serviço e bom de brincar”, pontuou.

Sobre a Operação Verão, Wagner frisou que esta é a estação do ano em que o estado recebe o maior número de turistas. “A gente mobiliza na ordem de 10,2 mil homens especificamente na Operação Verão, evidentemente nos pontos mais turísticos da capital e do interior”, afirmou. Segundo ele, só em Salvador são 6,4 mil homens atuando na orla e nos pontos turísticos de maior importância.

ANTÔNIO BARRETO:BOICOTE À BOBAGEM E AO BESTEIROL

Tucano: "há muita água pra rolar debaixo da ponte"

Por Rodrigo Vianna

         A água que rola debaixo da ponte é barrenta: enxurrada pode levar embora a candidatura de Serra?

Depois das pesquisas Vox Populi e CNT/Sensus, a mostrar que Dilma se aproxima de Serra, nao resisti e liguei para um bom amigo tucano (nao sou sectário, tenho amigos tucanos, palmeirenses e até sãopaulinos), e provoquei: "desse jeito o Serra desiste, e voces vao ter que chamar o FHC pra ser candidato!"

Ele devolveu, com um ar de sabedoria - "calma, até outubro ainda há muita água pra rolar debaixo da ponte."

Argumentei que essa nao é uma boa expressão para ser usada pelos tucanos, especialmente em São Paulo.

A água que passa debaixo da ponte inunda as ruas, irrita os eleitores, e lança Serra no lamaçal da dúvida.

A água que passa debaixo da ponte carrega votos para Dilma.

A água que passa debaixo da ponte desmente as profecias de Montenegro - o botafoguense do IBOPE - que previu há um ano: "Dilma terá dificuldade para passar dos 15%."

A essa altura, meu bom amigo ja tinha desligado. E olhe que ele nem é palmeirense.

Falando nisso, vou ligar agora para outro bom amigo, palmeirense...   Vou perguntar se ele acredita que o Palestra sobrevive na Primeira Divisão, com esse time que perdeu ontem para o Corinthians, jogando 80 minutos com um jogador a mais.

Talvez ele diga: "calma, ainda há muita água pra rolar debaixo da ponte."

Nao, esse outro amigo é palmeirense, mas nao é tucano. Vai é me mandar mergulhar de cabeça no Tiete. Algo que não pretendo fazer, sem autorização do Montenegro e do Serra - que, aliás, torce para o Palmeiras.

A Imprensa Brasileira em: Divulgando Pesquisas sobre eleição presidencial

Do site por quantotempodura

Vox Populi: Desde dezembro, Dilma subiu 10 pontos, Serra caiu 5

Por http://www.viomundo.com.br/

Outro cenário:

Sem Ciro, Serra tem 38%, Dilma 29% e Marina 8%

Segundo turno, Serra manteve 46%, Dilma passou de 32 para 35%

30% disseram que com certeza votariam em um candidato indicado por Lula.

Como estava em 10 de dezembro de 2009:

Governo da Bahia entrega 65 novas viaturas policiais

Por Daniel Thame

Para reforçar a segurança pública em Salvador e no interior do estado, foram entregues 65 viaturas para as polícias Militar e Civil e Departamento de Polícia Técnica (DPT). No total, foram adquiridos 38 veículos e alugados outros 27, modelo Volkswagen Gol, não-padronizados, para investigação, com investimento de R$ 2,8 milhões. Os veículos serão utilizados no programa Ronda nos Bairros, no reforço do policiamento da região de Tancredo Neves e Suburbana, investigação da polícia civil e remoção de cadáveres.

Segundo o Secretário Estadual da Segurança Pública, César Nunes, até o final de março serão adquiridas 1.145 novas viaturas, a fim de intensificar o policiamento ostensivo e as investigações. “A prioridade para a segurança pública este ano é intensificar cada vez mais o policiamento ostensivo e desarticular quadrilhas de tráfico de drogas”, disse.

O governador Jaques Wagner afirmou que o Estado tem investido na melhoria da segurança pública na Bahia, por meio da capacitação e contratação de policiais, na compra de equipamentos, como munição, coletes à prova de bala, viaturas, na reforma de delegacias e na construção de presídios.

“O investimento em segurança é em longo prazo e tem duas vertentes. A primeira passa pela repressão e punição para os que infringiram a lei, e a segunda é a prevenção, por meio da educação, esporte, saúde, geração de emprego e política de habitação. Segurança envolve os carros que estamos entregando, mas é também os 172 mil empregos que a Bahia conseguiu gerar em três anos. Com inclusão social iremos garantir ainda mais segurança”, ressaltou o governador.

Ferrovia Oeste-Leste já tem R$ 1 bilhão para 2010

A construção da Ferrovia da Integração Oeste-Leste recebeu, no Orçamento da União para 2010, o valor de R$ 1,046 bilhão, o que significa que já estão assegurados recursos para o início da obra, cuja extensão total é de 1.516 quilômetros, sendo 1,1 mil dentro do estado da Bahia. O Orçamento da União foi sancionado esta semana pelo presidente Lula.

Para garantir o cronograma, foi realizada ontem, no Gabinete Civil da Presidência da República, reunião entre a subchefe de Articulação e Monitoramento da Casa Civil, Miriam Belchior, e a secretária da Casa Civil do Governo da Bahia, Eva Maria Chiavon e outras autoridades.

Os representantes do governo federal informaram que, pelo cronograma acertado, o início do primeiro trecho, de Ilhéus a Caitité, está previsto para este primeiro semestre e a conclusão deve se dar em julho de 2012, o que foi bem recebido pelos investidores da obra, na medida em que podem planejar investimentos na região, principalmente, na área de mineração.

Os empresários da BML reiteraram a proposta de assinatura de contrato para a utilização da ferrovia. A Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) informou que a proposta do governo federal neste sentido está em fase de conclusão, possivelmente, ao final de fevereiro.

O governo federal deixou claro que existe base legal definida para o contrato, no que se refere ao direito de utilização da ferrovia pelos investidores para viabilizar a exportação de minério e grãos produzidos na região.

Avaliação

“A reunião foi positiva e marcou avanço nas discussões entre os setores envolvidos com a obra da ferrovia, com a colaboração direta do Governo do Estado”, informou Chiavon. Segundo ela, foi importante para o governo federal mostrar aos investidores que a ferrovia é uma prioridade e faz parte dos planos estratégicos de logística de transporte do país. “Ou seja, a ferrovia é viável, importante e estratégica para os governos federal, Estadual e para os empresários”, acrescentou a secretária.

Além do decreto do presidente da República para declarar de utilidade pública para desapropriação total ou parcial as áreas localizadas nos trechos da ferrovia, os estudos ambientais estão avançados. Também já foi publicado, nesta terça-feira (26), o edital de convocação das audiências públicas. O Rima também já foi encaminhado aos municípios por onde passará a ferrovia. Estão sendo contratadas empresas para a elaboração dos projetos executivos correspondentes aos vários trechos da ferrovia.

Participaram da reunião o secretário Executivo do Ministério dos Transportes, Paulo Sérgio Passos, os subchefes de Monitoramento Guilherme Ramalho, Julian Assis, e Maurício Muniz, além de representantes da ANTT, Bernardo Figueiredo, membros da Valec e os empresários da BML, Jerry Gorman, Promod Agarwal, Armando Santos, Clovis Torres, Elias Nigri e Patrick Lynch.

A cronologia da mentira - Parte 2

Sonia Montenegro

A contra-partida:

Caso 1 – Serra e o PSDB, os verdadeiros terroristas
Em 8 de junho de 2002, o megaespeculador húngaro naturalizado norte-americano George Soros, afirma: “O Brasil está condenado a eleger José Serra ou mergulhar no caos assim que um determinado governo Luiz Inácio Lula da Silva se instalar”. Poderia ser um palpite qualquer, mas não podemos esquecer que o megaespeculador era o patrão de Armínio Fraga, então presidente do Banco Central do governo FHC.

Mais pra frente, a “grande” atriz Regina Duarte fatura uns trocados na campanha de Serra, morta de medo de uma possível vitória do candidato da oposição, nosso querido presidente Lula. Medo de perder a estabilidade conquistada. O Serra, dizia ela que conhecia, que fez os genéricos e o combate a AIDS. “Isso dá medo na gente...” dizia ela.

Lula transformaria o Brasil numa “Argentina”, mas quem destruiu a Argentina foi o grande amigo de FHC, Carlos Menem, com a falsa paridade entre o dólar e o real, política adotada por FHC por todo o 1º mandato, prometendo mantê-la no 2º mandato, embora não tenha cumprido.

“Em outubro de 1998, o presidente do Brasil, Fernando Henrique Cardoso, foi reeleito para o cargo por um único motivo: tinha estabilizado o valor da moeda brasileira e, portanto, contido a inflação. Na verdade, não tinha. O real brasileiro estava ridiculamente supervalorizado. Mas com a aproximação das eleições, sua taxa de câmbio contra o dólar simplesmente desafiava a gravidade. Esse milagre levou Cardoso à linha de chegada com 54% dos votos. Mas não existem milagres. Quinze dias depois da posse de FHC, o real despencou e morreu. Seis meses depois da eleição, ele tinha aproximadamente a metade de seu valor no dia da eleição. A inflação aumentando e a economia implodindo. A taxa de aprovação de Cardoso, que se revelou um incompetente e uma farsa, caiu para 23% do eleitorado. Tarde demais. Ele já havia colocado a presidência no bolso”. Greg Palast, jornalista da BBC em entrevista à Revista Carta Capital em 10 de março de 2004.

Em 7 de novembro de 2004, FHC critica a estratégia do medo usada por Bush contra Kerry, esquecendo-se que essa foi a estratégia usada por ele contra o Lula, (radicalismo e perda da estabilidade do Real), e posteriormente adotada por Serra (nos exemplos citados acima).

Caso 2 - Não foi Serra quem criou o programa de combate a Aids
O Programa Nacional de Combate à AIDS foi criado no governo de José Sarney. A distribuição gratuita de AZT, foi uma providência do então Ministro da Saúde, Adib Jatene, no governo Collor. Os governos que sucederam deram força ao programa, mas foi o Dr. Adib Jatene, outra vez Ministro da Saúde, desta vez já no governo FHC, que possibilitou que o Brasil produzisse o AZT. Cadê o Serra?

Caso 3 - Serra não criou os medicamentos genéricos
Em 5 abril de 1993, o decreto 793 de autoria do Ministro da Saúde Jamil Haddad no governo Itamar Franco cria os medicamentos genéricos no Brasil. Jamil Haddad denunciou à imprensa, mas por motivos óbvios, não foi ouvido. Segundo Haddad, Serra provocou retrocesso na lei dos Genéricos, e suavizou para a indústria Farmacêutica.

Caso 4 - Serra mente quando afirma ser economista
O professor José Carlos de Assis, PhD em Física pelo MIT, escreveu no Jornal do Brasil em 17 de outubro de 2002: “Mas, paradoxalmente, falta também explicar uma questão muito estranha: por que ele (Serra) permitiu tantas ironias ao Sr. Lula, por não ter diploma de curso superior, apesar de ter profissão bem definida? O candidato ao governo, pasme leitor, não tem profissão: não é engenheiro nem economista. Custa muito acreditar”. Esse é apenas um de diversos depoimentos que nunca foram desmentidos.

Caso 5 - Serra pede que não votem nele
Em 31 de agosto de 2004, no debate da TV Record na campanha para a prefeitura de São Paulo, José Serra se compromete a cumprir os 4 anos de mandato e pedir que não votem mais nele caso renuncie antes da hora. Renunciou para se candidatar ao governo do Estado, portanto, se temos vergonha na cara, o mínimo que podemos fazer é não votar nele!!!

Caso 6 - Serra não quebrou patente de remédio algum, como afirma
O Serra de fato ameaçou quebrar a patente do anti-retroviral Efavirenz, mas foi um decreto assinado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 4 de maio de 2007 que quebrou de fato a patente do medicamento, representando uma economia ao país de US$ 30 milhões/ano.

Caso 7 - Serra plagiador
Em 25 de abril de 2008, Vitor Frederico Kümpel, Juiz de Direito, condena o PSDB em ação movida por Hilton Acioli, autor do jingle de campanha política ‘Lula lá’, usado sem autorização na campanha de José Serra em 2002, ao pagamento da quantia de R$ 112.500,00 (para confirmar a notícia: http://espacovital.com.br/busca.php, busca pelo nome do autor Hilton Acioli.

Caso 8 - Serra mente que entende alguma coisa de saúde, embora tenha sido Ministro... da Saúde
Em 2 de maio de 2009, José Serra explica a Gripe A-H1N1: "Ela é transmitida dos porquinhos para as pessoas só quando eles espirram. Portanto, a providência elementar é não ficar perto de porquinho algum".

Caso 9 - Serra faz propaganda mentirosa da Sabesp no exterior, com dinheiro dos paulistas
Em sua coluna na Folha de São Paulo e em O Globo em 3 de maio de 2009, Elio Gaspari comenta a propaganda da SABESP na revista internacional "Foreign Policy", um encarte de 16 páginas sobre as "maravilhas" da administração tucana de São Paulo sob o título "Sweet smell of sucess". A propaganda de José Serra afirma que cuidam da boa qualidade da água e que esse serviço "continua na estação de tratamento de esgotos, afinal, reciclar a água é uma questão de honra para a Sabesp, honra e respeito”. Gaspari desmente e afirma que a SABESP despeja esgoto in natura em 6.670 pontos de rios e córregos de São Paulo. Propaganda cara e enganosa, paga pelo contribuinte.

Caso 10 - Serra é desmentido
Em 4 de junho de 2009, Alex Agostini, economista-chefe da agência de classificação de risco Austin Ratings, contesta o governador de SP José Serra, que acusou a agência de estar “comprada” por especuladores, por rebaixar o rating de SP, perguntando quem a teria comprado. Para o economista, Serra deveria se ater à íntegra do relatório antes de emitir qualquer comentário, e que a avaliação diz respeito à emenda constitucional (que ele se empenhou para aprovar) que cria um teto para pagamento de precatórios, vista como uma oficialização do calote. É o caso de pessoas que processam o Estado, ganham na justiça mas morrem antes de receber.

Caso 11 - Serra mente para os pernambucanos. Ele pensa que nordestino é burro!
Em 3 de agosto de 2009, Assis Ângelo, o biógrafo de Luiz Gonzaga desmente José Serra, que em visita (campanha) a Exu (PE), cidade onde Gonzaga nasceu, afirmou ter sido amigo do compositor. Assis Ângelo afirma que Gonzaga nem conheceu e muito menos foi amigo de Serra.

Caso 12 - Serra mente até pra crianças
No dia 15 de setembro de 2009, Vandson Lima (Valor Econômico) fala sobre o evento promovido pelo PSDB, quando na saída, José Serra foi abordado por 2 meninos que foram cobrá-lo por uma promessa não cumprida: Serra garantiu aos garotos que lhes daria pipas e peões. Para demonstrar simpatia, Serra perguntou onde moravam, e a resposta não poderia ter sido mais constrangedora: “na rua, aqui na [Avenida] Rebouças, pertinho. Mora bastante gente lá”. O governador sacou algumas notas do bolso, e deu aos meninos.

Caso 13 - Serra é privatista. Doou a Vale e vai doar o pré-sal
Em 29 de novembro de 2009, FHC dá entrevista a Augusto Nunes, para a revista (não)Veja, onde declara que relutou muito em vender a Vale do Rio Doce e que José Serra foi um grande incentivador.

Poderia continuar essa lista das “enganações” do Serra, que não abragem o choque de “jestão” (alagão, etc), o “incino” (livros errados, impróprios, etc), os contratos com farta distribuição de verbas para o “imprensalão”, mas achei que 13 era uma ótima sugestão para acabar de vez com essa fanfarronice.

PS: Não consigo nomear a origem de tudo que está citado acima (exceto as já indicadas), tantas foram as consultas feitas, mas não seria honesta se não nomeasse a grande jornalista Conceição Lemes, autora de diversos textos que li para extrair muitas das informações.

A cronologia da mentira - Parte 1

"NOSSO TRABALHO É ILUMINAR AS TOCAS..."

.

.

Peça publicitária encafuada na revista Veja, de 7 de outubro de 2009, que acabamos de desentocar.

Postado por Cloaca News

Vox Populi está rouca

A metáfora do título cai como uma luva para o que está acontecendo com o instituto de pesquisas Vox Populi, o qual, segundo informações não oficiais (divulgadas pelo jornalista Fernando Rodrigues, da Folha de São Paulo), estaria com “dificuldades” para “fechar” os resultados de uma pesquisa cuja prospecção encerrou-se faz dez dias hoje.

É estranho mesmo...  Não me lembro de outra pesquisa ter demorado tanto tempo para ser divulgada apesar de estar sendo tão anunciada e aguardada, pois é a primeira grande sondagem do eleitorado em 2010 depois de o brasileiro ter tido talvez o melhor Natal de sua vida –  do ponto de vista de fartura – quando o mundo ainda vive sua maior crise econômica em 80 anos.

Do lado da torcida petista, dizem que a TV Bandeirantes (que encomendou a pesquisa ao Vox Populi), veículo notoriamente serrista, estaria segurando o resultado porque é muito bom para Dilma; do lado da torcida tucana, dizem que o Vox Populi é petista e estaria segurando a pesquisa porque é ruim para Dilma.

É a escola de samba do crioulo doido. Nestes momentos, sinto-me meio ridículo por ter lado... Mas o fato é que um dos dois (petistas ou tucanos) tem razão. Essa pesquisa teve sua divulgação postergada por desagradar ou para desagradar alguém. Mas também pode ser para degradar alguém, e esse “alguém” é a própria instituição pesquisadora.

Explico: seja qual for o resultado da pesquisa, ele já foi prejudicado pela demora (sem explicações) na sua divulgação. Quando sair – e se sair –, o lado que se sentir agradado estará impedido –ou, ao menos, contido – para comemorar, pois o outro lado dirá, com razão, que aquele resultado seria “explicação” para a demora em ser divulgado.

E quem fica com a má fama? Quem fez a pesquisa, claro, ainda que quem a encomendou, ao não dar explicação nenhuma para o atraso em sua divulgação, possa ser posto sob suspeita com toda justiça.

Podemos ter uma indicação de que é isso o que está acontecendo quando vemos os resultados parciais da pesquisa que vêm sendo divulgados a conta-gotas pela Bandeirantes e quando vemos como os tucanos estão se comportando...

Ao proporem uma medida judicial junto ao TSE depois da outra contra suposta propaganda antecipada de Lula, ao insultarem uma ministra de Estado chamando-a de mentirosa, enfim, ao ficarem alardeando na mídia que controlam que só o outro lado faz proselitismo político enquanto Serra não faz outra coisa, tucanos e pefelês comportam-se como perdedores.

Lembram-se de Alckmin em 2006 ou de Serra em 2002 atacando com tudo e mais um pouco o “Lulinha paz e amor”? Pois é, meus caros, a oposição sabe de coisas que mal supõem nossas vãs filosofias, ou seja, que está precisando atacar.  E, em política, quem precisa atacar é quem está na frente ou quem está atrás?

Sabendo-se que o Vox Populi não teria interesse em se desmoralizar, e supondo-se que a Band é tucana – e ela é –, a pesquisa estaria demorando para ser divulgada porque seu resultado não agradou à emissora. Assim, como quando a pesquisa sair, depois de tanta demora, já sairá desmoralizada, o impacto indesejado que provocará será menor.

Faz sentido?

 Escrito por Eduardo Guimarães